|
Открытие II Московского гражданского форума
начало / пресс-служба
Фонд Пресса, газета «Москвичка» и Городской общественный консультативный совет Москвы под руководством председателя Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам социального развития Александры Очировой 14 марта 2006 провели в Доме российской прессы представительный «Круглый стол», посвященный проблемам и перспективам общественного развития столицы. Были затронуты различные аспекты взаимодействия институтов гражданского общества и власти в Москве.
Участники Круглого стола согласились с определением: гражданское общество - совокупность свободных людей, готовых отстаивать свои права и свободы, умеющих пользоваться ими и готовых активно действовать в интересах всего общества. Организационную форму таким действиям дают НПО: важнейший институт гражданского общества, «третий сектор» (наряду с государством и бизнесом) который оказывается в современном обществе оплотом свободы личности, противовесом двум другим секторам – силам, предрасположенным к подавлению личности. Вместе с этим, само существование гражданского общества в России еще не решенный вопрос, по этому поводу продолжаются дискуссии.
Вступительное слово модератора Круглого стола – президента Фонда Пресса Анны Абоносимовой.
- Позвольте мне открыть дискуссию темой не очень удобной, но поскольку так или иначе она все равно будет затронута, к чему откладывать?
Принято считать, что XVIII век подарил основы современной демократии, XIX - модель современного государственного устройства, а вторая половина XX столетия – неправительственные организации. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал НКО совестью человечества. Практически все государства, называющие себя демократическими, признают большое значение НКО и, по крайней мере, на словах, оказывают им поддержку.
В России принят новый закон, регулирующий деятельность неправительственных общественных организаций. Под влиянием широкой дискуссии, как в России, так и на международном уровне, окончательная редакция выглядят гораздо мягче по отношению к НКО, чем первоначально. Но главное – как закон будет исполняться. Станет ли он средством контроля бюрократии за институтами гражданского общества, либо будет служить инструментом нормального регулирования деятельности неправительственных организаций?
Как ведущей дискуссии, мне важно уловить доминанту настроения зала, и поэтому предлагаю блиц - считаете ли вы, что в Москве гражданское общество сформировано?
В этом вопросе ньюсмейкеры и руководители секций форума сошлись во мнении: гражданское общество в Москве уверенно развивается.
В обсуждении приняли участие председатель Комитета общественных связей города Москвы Татьяна Васильева, заместитель руководителя Департамента образования Василий Лисин, авторитетные руководители неправительственных организаций столицы, которые дискутировали с экспертами.
В состав экспертов вошли:
Кравченко Алексей Андреевич, главный редактор Объединенной редакции общественно-политической информации ТАСС – ЦЕНТР;
Чубайс Игорь Борисович, директор Центра по изучению России Университета дружбы народов, доктор философии;
Рожнов Олег Александрович, зам. председателя Комиссии ОП РФ;
Сахаров Виктор Борисович, ведущий эксперт Института корпоративного управления и права;
Хананашвили Нодари Лотариевич, рук.оводитель юридической службы Фонда «НАН»;
Светик Федор Федорович – ректор ГЭИТИ (гуманитарно-экономический и информационно-технологический институт), председатель правления фонда «Знание», профессор.
Оживленная заинтересованная дискуссия положила начало II Московскому гражданскому форуму. В течение месяца представители общественных организаций и органов власти на различных площадках будут вести заинтересованный диалог по актуальным проблемам, волнующим столичное общество. Его результатом станут конструктивные предложения, которые лягут в основу Московской городской программы общественного развития на 2006 – 2010 годы.
www.mosportal.ru
www.moscvichka.ru
|
|
|
|
